Testado: Com RDNA 3, AMD Radeon é finalmente útil para criadores de conteúdo

blog

LarLar / blog / Testado: Com RDNA 3, AMD Radeon é finalmente útil para criadores de conteúdo

May 29, 2023

Testado: Com RDNA 3, AMD Radeon é finalmente útil para criadores de conteúdo

É uma dura verdade, mas as placas gráficas Radeon da AMD nunca foram particularmente

É uma dura verdade, mas as placas gráficas Radeon da AMD nunca foram particularmente surpreendentes na criação de conteúdo ou fluxos de trabalho de transmissão ao vivo. CUDA comanda o mundo para edição de vídeo, e o codificador de vídeo AMF/VCE em placas AMD historicamente não resiste à concorrência. Mas o RDNA 3 e a série Radeon RX 7900 podem mudar tudo isso.

Eu só tinha acesso limitado (remoto) a uma das GPUs de última geração da AMD para teste, mas não resisti em testar os recursos do codificador nesta nova geração e ver como as atualizações se saem. Alerta de spoiler: há muito o que gostar agora.

Como resultado da aquisição da Xilinix pela AMD, as GPUs RDNA 3 agora têm hardware Xilinix integrado para o "Novo mecanismo de mídia dupla". A conferência de imprensa da AMD não forneceu muita informação sobre isso. A redação implica que a natureza "dupla" é apenas a capacidade de "codificação e decodificação simultânea", que praticamente todas as GPUs modernas podem fazer - é apenas redigida para soar como uma melhoria semelhante aos codificadores AV1 duplos no RTX compatível com criadores de conteúdo da Nvidia Placas gráficas da série 40.

AMD

A mudança de hardware também nos traz a capacidade de codificação AV1 nas novas placas Radeon da AMD! Atualmente suportado apenas no OBS 29 beta, a implementação do codificador atualizado ainda precisa de um trabalho, mas é muito promissor.

Adam Taylor/IDG

Em termos de qualidade, é honestamente difícil ver grandes diferenças entre o AV1 de baixa taxa de bits codificado em hardware AMD, Nvidia ou Intel - o que é uma ótima notícia! Para gravação e uso de arquivamento, o novo codificador AV1 da AMD definitivamente acompanha a concorrência e traz essa (esperada, mas incerta) paridade de recursos para os usuários da próxima geração da AMD.

Adam Taylor/IDG

Ao observar o pixel para realmente ver quem é o codificador AV1 com melhor desempenho para o próximo futuro de streaming AV1 em taxas de bits baixas (3,5 Mbps e 6 Mbps testados aqui), a qualidade AV1 da AMD parece cair diretamente entre Intel e Nvidia, onde frequentemente parece visivelmente mais em blocos ou embaçada do que a codificação da Nvidia, mas não fica tão embaçada quanto a Intel às vezes fica.

Adam Taylor/IDG

Em mais boas notícias: a codificação H264 e HEVC em GPUs RDNA 3 também é executada em uma nova configuração de hardware, com melhorias de qualidade perceptíveis em relação à codificação AMD de última geração.

Adam Taylor/IDG

As más notícias? A qualidade ainda fica significativamente atrás da Nvidia e da Intel.

Adam Taylor/IDG

Intel e Nvidia ainda trocam golpes por quem tem a melhor qualidade nesses cenários, mas a AMD ainda não consegue acompanhar.

Adam Taylor/IDG

Isso importa menos em taxas de bits mais altas, mas a qualidade será prejudicada em taxas de bits mais baixas. Embora seja importante notar que o salto de qualidade entre RDNA 2 e RDNA 3 é mais significativo em taxas de bits mais baixas!

Adam Taylor/IDG

Obviamente, quanto mais acelerado for o jogo ou o conteúdo que você está tentando transmitir, mais essa diferença de qualidade importa. Para jogos mais lentos, a diferença de qualidade é menos significativa.

Adam Taylor/IDG

É bom ver que há alguma melhoria de qualidade aqui, especialmente porque a Nvidia terminou de atualizar a qualidade do H264 e eu ficaria surpreso se as futuras gerações da Intel também vissem melhorias no codec legado - mas eu estava, reconhecidamente, esperando por mais.

Adam Taylor/IDG

Não está claro se esse aumento de qualidade se deve a um hardware melhor aproveitando a configuração de software mais intensa aqui (como o "AI" reivindicado da AMD ou meios de aprendizado de máquina para melhorar a qualidade do vídeo) ou se esses codificadores estão sendo executados em um novo hardware. Estou inclinado a acreditar que H264 e HEVC ainda estão codificando em hardware AMD mais antigo, pois no Gerenciador de Tarefas os codecs mais antigos são mostrados codificando em hardware diferente do AV1.

Adam Taylor/IDG

Para gravação, arquivamento e um futuro de streaming AV1, as novas placas gráficas da AMD farão o que os criadores desejam. A AMD falha em ser competitiva para um streaming H264 aqui e agora, no entanto, o que ainda é decepcionante de se ver.

No guia do revisor, a AMD afirma que o codificador H264 pode codificar vídeo 4K até 180FPS em H264 e H265, até 240FPS em AV1 e 8K a 48FPS em HEVC e 60FPS em AV1. Embora não seja tão impressionante quanto descobri os recursos de codificação do RTX 4000, isso ainda seria ótimo - mas é mais complicado do que isso.